Friday, May 19. 2006Sakrilüg: Die Wahrheit über den da Vinci-CodeTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Um Ehrlich zu sein, finde ich Sie noch weniger Überzeugender als Dan Brown....
Comment (1)
Das Geheimnis von Leonardos
Abendmahl ist nicht Jesus und Maria. Sie müssen nur beide sorgsam an ihren konturen aus dem Bild nehmen und das Bild zusammen führen. Nun macht auch die Drohung mit dem Messer einen Sinn. Das Bild passt nun wunderbar zusammen. Auch die Proportionen und Linien im ganzen Bild bleiben erhalten. Comment (1)
Dan Brown hat so etwas nie behauptet, also regen Sie sich bitte nicht so künstlich auf, das ist grade zu peinlich für einen Menschen in Ihrem Alter!
Es geht weder in dem Buch noch in seiner Verfilmung um die wahre Geschichte, es handelt sich hierbei um einen unterhaltenden Thriller. Also achten Sie doch bitte auch auf die entscheidenden Einzelheiten, bevor Sie jemanden auf diese Art und Weise kritisieren (natürlich haben Sie das Recht dazu: (Grundgesetz: Artikel 17) Comment (1)
Es ist wirklich amüsant, anzusehen, wie Sie, Herr X, selbstgefällig aus Ihrem Profilfoto raus "grinsen" und meinen, dass Sie *das Geheimnis gelöst haben*.
Kein Mensch ( vor allem nicht Sie) kann behaupten zu wissen, welche Bedeutung sich wirklich hinter dem Bild verbirgt. Ihre Erklärung ist sogar noch von weiter hergeholt, als die von Dan Brown. Sie glauben nur an die *Wissenschaft*, doch Geschichte ist keine Wissenschaft, und das Deuten von Bildern erst Recht nicht. Ich weiß nicht, woher Sie sich das Recht nehmen, Dan Brown "niederzumachen", wenn Sie selbst nichts besseres zu bieten haben, und man außerdem (noch) nicht sagen kann, wer von euch näher an der Lösung dran ist. Also wenden Sie sich lieber von solchen gesellschaftskritischen Themen ab. Das scheint nicht Ihre Stärke zu sein Comment (1)
Ist schon erstaunlich das viele Menschen nur das wissen wollen was sie auch wissen sollen.
Wenn man in der Geschichte mal das handeln der Kirche betrachtet, so kommt man an den Punkt das die Kirche doch etwas verschweigt und nicht ganz die Wahrheit zu gibt. Nehmen wir mal das Das fünfte Gebot "Du sollst nicht töten" und wie viele wurden im Namen der Kirche " im Namen Gottes " in kriegen, Hexen Verfolgung usw. getötet. ? Also wenn man sich mal die Geschichte wie sie Dan Brown darlegt nicht nur oberflächlich zu Gemüt führt und mal etwas sein Gehirn in Bewegung setzt und einige Sachverhalte mal aus verschiedenen Perspektiven betrachtet wir sich zwar entscheiden müssen was er am Ende glaubt, aber er kann Sagen ich habe mich selbst für meine Überzeugung entschieden. Nach der Devise, wer Fragen stellt der Bekommt Antworten Warum hat der Vatikan Bücher unter Verschluss? Außerdem ist auf dem Abendmahl von DaVinci nicht eine Frau zusehen sondern ZWEI ![]() _PS_ 10 Gebote ( http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote#Exodus_20.2C2-17 ) oder ( http://infos-zum-thema.info/Religion/Zehn-Gebote/ ) Comment (1)
Ich denke im Grunde genommen ist es überhaupt fraglich, ob Jesus überhaupt etwas mit Maria Magdalena hatte. Um dies zu klären müsste man beiden fragen, doch sie sind bereits mehrere Jahrhunderte tot.
Bevor Dan Brown das Buch rausbrachte, wusste überhaupt niemand von seiner These. Und wie Wissenschaftler sagten, ist die für im Film gehaltene Maria Magdalena auf da Vincis Bild in wirklichkeit Johannes, Jesus´jüngster Jünger. Dies ist sogar bewiesen. Jedoch finde ich es schwachsinnig, das irgendjemand eine Seite im Netz gestaltet, in der Leute ihre Meinung und Ansicht zu (*EINEM FILM*) äußern. Comment (1)
WIe sie beriets sagten hat es Dan Brown geschafft Scharen von Menschen mit der Welt der Kunst zu begeistern. Wenn ich ihren Bericht so lesen, wundert es mich nicht, dass sich niemand für Kunst interessiert. Außerdem hat Dan Brown so etwas nie behauptet. Das Buch hat ein offenes Ende. Man weiß nicht ob all das wahr ist. Allerdings wird sehr anschaulich und interessant erklärt wie man sich ein Gemälde anzusehen hat und wieviel Spaß es machen kann. Auch wenn Dan Brown sehr viel "verschönert" hat, ich werde trotzdem seine Bücher lesen. Allein die Denkweise verblüfft mich immerwieder aufs neue. Sie könnten ja auch ein Buch schreiben. Mit der wahren Interpretation des Bildes. Aber wir brauchen denn wohl nrüber diskutieren welches Buch in den Menschen mehr Begeisterung hervorruft, meinen sie nicht?!
LG Frau xXx Comment (1)
|
Calendar
QuicksearchEntry's Linkssystemagazin tweetsKategorienWikipedia Finder |